Kualitas Simpulan: Penalaran Logika

Halo teman-teman! Sering bingung kan menentukan kualitas simpulan di soal Penalaran Umum? Ada lima jenis jawaban yang harus kalian tahu, yaitu: satu, pasti benar; dua, pasti salah; tiga, mungkin benar; empat, tidak relevan; dan lima, informasi tidak cukup. Yuk, kita bahas bedanya!

Pertama, pasti benar dan pasti salah. Misal premis satu: jika hujan, maka jalan basah. Premis dua: hari ini hujan. Berdasarkan logika modus ponens, simpulan jalan basah adalah pasti benar. Sebaliknya, kalau simpulannya jalan kering, itu pasti salah karena seratus persen bertentangan dengan premis satu dan premis dua.

Ketiga, tidak relevan. Ini dipilih kalau simpulannya membahas topik yang tidak ada di premis. Contohnya, premis satu bilang semua guru adalah pendidik, premis dua bilang Andi adalah guru, tapi simpulannya Andi suka makan bakso. Topik bakso tidak ada hubungannya dengan topik guru atau pendidik, jadi ini tidak relevan.

Nah, ini bedanya mungkin benar dan informasi tidak cukup. Mungkin benar itu logis tapi tidak pasti terjadi. Contohnya, ada lingkaran siswa pintar dan Budi adalah salah satu siswa. Simpulan Budi juara kelas itu mungkin benar. Ada peluang hal itu terjadi, tapi tidak ada jaminan mutlak dari premis yang tersedia.

Sedangkan informasi tidak cukup dipilih jika ada logika yang terputus atau gap. Misal objek jeruk di premis satu dan besi di premis dua tidak punya hubungan. Jika simpulannya apel adalah manis, kita tidak bisa menilainya karena tidak ada data sama sekali untuk menghubungkan objek-objek tersebut.

Ringkasan cepatnya: pasti benar itu sesuai premis, pasti salah itu melawan premis, mungkin benar itu bisa jadi terjadi, tidak relevan itu topiknya nggak nyambung, dan informasi tidak cukup itu datanya memang tidak ada untuk memutuskan.

Semangat belajar ut-be-ka!