Kesimpulan Negasi: Penalaran Umum

Halo teman-teman! Penasaran kapan kesimpulan bersifat negasi dalam Penalaran Umum? Biasanya kondisi ini muncul dalam dua situasi utama, yaitu pertama saat menggunakan Modus Tollens, dan kedua jika premis mengandung kata tidak atau bukan.

Mari kita lihat kondisi pertama yaitu Modus Tollens. Premis satu berbentuk P maka Q, lalu premis dua adalah negasi Q sebagai fakta negatif. Maka, kesimpulannya adalah negasi P. Intinya, jika fakta menyangkal akibat Q, maka sebab P juga harus disangkal.

Perhatikan contoh kasus berikut. Premis satu: Jika hujan, maka jalanan basah. Premis dua: Jalanan tidak basah. Nah, karena faktanya menyangkal akibatnya, maka kita tarik kesimpulan: Hari tidak hujan.

Kondisi kedua adalah premis negatif yang dibantu diagram Venn. Contohnya, premis satu: Semua atlet atau A adalah sehat atau B. Premis dua: Sebagian sehat atau B bukan perokok atau C. Berdasarkan visualisasi lingkaran ini, kesimpulannya adalah ada atlet yang bukan perokok.

Strategi kesimpulannya: jika premis berbentuk P maka Q dan faktanya adalah negasi Q, maka hasil pasti negasi P. Jika ada premis negatif, kemungkinan besar kesimpulannya juga negatif. Jangan lupa selalu cek validitas dengan diagram Venn.

Itu dia cara menentukan kesimpulan negasi yang tepat. Terus berlatih logika ini agar kamu makin siap menghadapi ujian Penalaran Umum. Sampai jumpa di video selanjutnya!